Le désordre commercial et financier mondial porte des conséquences funestes. Il est clair qu’une intervention politique est souhaitable de la part de la zone Euro.

Certes, le Gouverneur de la BCE s’exprime avec l’autorité et l’ascendant que lui confère une gestion exemplaire.

Mais pour conduire les Etats-Unis d’Amérique ou la Chine à modifier, si peu que ce soit, leurs comportements financiers ou monétaires, c'est-à-dire à prendre des décisions souvent difficiles et probablement impopulaires, il leur faut un interlocuteur politique de niveau équivalent.

La zone Euro et elle seule –par sa taille et sa richesse– possède largement la dimension économique nécessaire, mais aucun responsable politique n’est en situation de se faire entendre en son nom.

Souhaitons que l’adoption du Traité de Lisbonne, qui reprend sur ce point au mot à mot les propositions de la Convention européenne, donne une voix à l’Europe et que cette voix défende, non pas l’Euro qui n’en a pas besoin, mais l’ensemble des intérêts européens.

Il n’y aura pas d’amélioration de l’instabilité économique et financière mondiale sans une forte implication des plus hauts responsables politiques de la zone Euro et de la communauté européenne.

Au moment où la discussion en 1ère lecture du projet de loi de réformes des institutions va s’achever à l’Assemblée Nationale, le bilan de l’évolution du texte démontre l’esprit d’ouverture et de rassemblement dans lequel le Gouvernement et sa majorité ont travaillé.

En effet, ce sont plus de 50 amendements qui ont été votés par les députés, parmi lesquels plus d’une quinzaine issus des seuls rangs de la gauche.

Ces amendements ont pour la plupart une grande portée institutionnelle comme la création d’un référendum d’initiative populaire ou le droit de veto des commissions sur les nominations.

Dans ce contexte d’un projet historique largement amendé par les élus de gauche et du PS en particulier, l’attitude totalement négative arrêtée par le groupe socialiste pour le vote en première lecture ne peut apparaître aux yeux de nos concitoyens que tactique et politicienne.

Les Français ne sont pas dupes de ces postures de circonstances. Ils attendent un confortement de notre démocratie à travers un meilleur équilibre des pouvoirs et le renforcement des droits des citoyens. Ce texte les leur apporte.

Toute attitude qui consisterait à les en priver ne pourrait qu’entraîner leur réprobation forte. L’UMP invite donc une fois de plus le PS à ne pas sacrifier sur l’autel des enjeux internes, l’aboutissement d’une réforme d’intérêt général, en invitant chaque député à prendre dès à présent toutes ses responsabilités.

L’UMP note avec intérêt la conversion de Monsieur DELANOE au libéralisme qu’il assume et qu’il revendique dans le livre qu’il publie demain jeudi sous le titre « De l’audace ».

C’est une démarche marquée du sceau du réalisme qui est en fait un aveu d’échec du socialisme doctrinaire qu’il a essayé de promouvoir durant de nombreuses années et dont le PS actuel ne s’est pas encore départi.

La démocratie française gagnerait à ce que ce parti fasse clairement et significativement son aggiornamento idéologique. Mais ses préoccupations électoralistes et tacticiennes risquent à l’évidence de l’emporter sur cette opération vérité.

Mesdames et Messieurs les responsables du Parti Socialiste, encore un petit effort !

Au moment où le Parlement se prépare à examiner le projet de réforme constitutionnelle, l’UMP invite la gauche à participer à une réforme historique de nos institutions qui renforce durablement l’équilibre des pouvoirs.

La réforme constitutionnelle soumise au Parlement est historique :

- parce qu’elle n’a pas de précédent de cette ampleur sous la Ve république et qu’elle renforce fondamentalement notre démocratie ;

- parce qu’elle revalorise profondément le rôle du Parlement avec un nouvel encadrement de l’article 49.3 ;

- parce qu’elle lui donne la maitrise partagée de l’ordre du jour et lui permet d’entendre le Président le Président de la République.

- Elle l’est également parce qu’elle réaffirme et renforce l’indépendance de la justice en accordant une plus grande autonomie au Conseil Supérieur de la Magistrature ;

- Elle promeut un Etat toujours plus impartial avec le contrôle des nominations aux plus importantes responsabilités administratives ;

- Elle est également  historique parce que les Français bénéficient de nouveaux droits avec la possibilité de saisir le Conseil constitutionnel et la création d’un Défenseur des droits des citoyens doté de pouvoirs importants ;

- Enfin, elle met fin à un déni de démocratie vis-à-vis de nos compatriotes établis à l’étranger qui se voient reconnaître la possibilité d’élire des représentants à l’Assemblée Nationale et ainsi être plus justement associés aux débats nationaux.

S’abstenir de participer à cette importante avancée pour notre démocratie sous des prétextes politiciens en tentant de se masquer sous des conditions qui ne sont pas d’ordre constitutionnel n’est pas à la hauteur des enjeux.

C’est pourquoi l’UMP appelle notamment le Parti socialiste à dépasser les clivages partisans pour ne prendre en compte que le seul intérêt de la République.