Je vous propose de comparer deux propositions pour la relance de l'économie en France.
Afin de redonner du pouvoir d'achat aux Français et de permettre à celui qui acceptera de travailler plus pour gagner plus, Nicolas Sarkozy propose de rémunérer les heures supplémentaires 25 % de plus que les heures normales, quelles que soit la taille des entreprises, et de les exonérer de charges sociales et fiscales.
Grâce à ces deux mesures, un salarié rémunéré au SMIC travaillant quatre heures supplémentaires par semaine ( 50 minutes de plus par jour de travail) pourra gagner 165 euro net de plus par mois, soit 1980 euro net de plus par an.
La candidate socialiste propose quant à elle de porter le SMIC à 1.500 euro brut en cinq ans. Cette proposition est en faite dérisoire car elle ne concerne que 20 % des Français mais surtout elle est à peine plus élevée que l'évolution naturelle du SMIC.
Par rapport au niveau du SMIC de juillet 2006, cela représenterait une augmentation de 19 % . Or si le SMIC continue d'évoluer à son rythme actuel (2005/2006), il atteindra de lui-même 1.455 euro brut en juillet 2011 (+ 16%). S'il évolue au rythme des augmentations de l'ensemble du quinquennat (2002 -2006) , il atteindra même 1.550 euro brut ( + 23,5%) , soit plus que la mesure proposé par la candidate socialiste.
Un salarié gagnant le SMIC a donc le choix entre :
Nicolas Sarkozy:
4 heures supplémentaires par semaine
= + 165 euro net par mois = + 1.980 euro net par an = + 9.900 euro net en cinq ans
Le programme socialiste:
= + 9 euro net par mois = + 108 euro net par an = + 540 euro net en cinq ans
Il me semble qu'il est important de faire la différence entre les deux propositions et objectivement la proposition de Nicolas Sarkozy est la meilleur pour chaque Français et pour l'économie de la France.
Je vous laisse libre de comparer....................