Mercredi 27 février 2008
undefined


Nous sommes à moins de 12 jours du 1er tour des municipales.

Il est temps de faire le point sur les programmes, même si, l’une des 4 équipes n’a pas encore communiqué sur ce point.

Je tiens à réaffirmer que je ne suis lié à aucune équipe en course pour la mairie et que je ne suis qu’un observateur dans cette campagne.

Mes détracteurs diront certainement le contraire mais l’opposition primaire est une seconde nature pour certains.

Il y a 4 listes dans notre commune, 1 avec la sensibilité communiste, 2 socialistes (je prend en compte les dissidents...) et la dernière sans étiquette.

Il semble à la mode de ne pas faire état de sa sensibilité politique. Personnellement, je trouve cela dommage que les têtes de liste n’osent pas faire état de leur engagement politique ou de leur appartenance à un parti politique. Manque de courage politique peut être...

 

 

1)     « VIVRE ENSEMBLE NOTRE VILLE », tête de liste : Patrick PERON.

 

   Il s’agit d’une liste conduite par l’extrême gauche (parti communiste) étant donné les liens et le soutient de la tête de liste à Mr TIRLICIEN  candidat du parti communiste aux dernières Législatives.

   Le programme a un goût de revanche et de règlement de compte par rapport à l’équipe sortante.

   On retrouve comme dans plusieurs programmes la fameuse crèche, l’hypothétique lycée et l’improbable complexe dévoué à la musique et au spectacle...

   Malgré de multiples tracts, nous n’avons pas un seul engagement sérieux sur les finances de la ville. Pas de chiffrage des projets.

   Nous n’avons qu’une seule certitude, c’est l’incompétence en matière de gestion de la tête de liste, du fait de son appartenance à la gestion calamiteuse de sa majorité jusqu’en 2001. La ville se souvient de cette période noire et la dette d’aujourd’hui est le résultat de cette ancienne équipe.

   Je pense que la ville d’Algrange n’a pas besoin, ni les moyens, d’un retour en arrière.

 

   Alors Mr PERON, TROIS bonnes raisons pour ne pas voter pour vous,

1)     Programme sans chiffrage,

2)     Souvenir d’une gestion irresponsable,

3)     Algrange a déjà donné.

 

 

2)     « AVEC VOUS POUR ALGRANGE », tête de liste : Eric MAROCHINI.

 

  Il s’agit d’une liste conduite par le parti socialiste étant donné les responsabilités de la tête de liste au sein de PS local et de son « emploi » auprès du Député socialiste de la circonscription. Le soutient officiel de Mr GORI Conseiller Général socialiste du canton prouve que l’engagement est politique.

  On va me dire qu’il n’y a pas d’appartenance politique dans cette équipe mais la lutte des clans de l’équipe municipale sortante est due précisément à cet étiquetage politique.

 Quand on regarde le programme, c’est la démesure.

 Il ne correspond pas aux moyens financiers de notre ville déjà fortement endettée.

 

Par exemple :

 

- Pourquoi vouloir faire un parc municipal alors que nous sommes dans un écrin de verdure ? Nos forêts sont tellement belles qu’il suffit d’avoir des sentiers « découvertes » dignes de ce nom.

- Pourquoi vouloir créer une Cyberbase ? Alors qu’une très grande majorité d’enfants en ont plus à la maison ?

 

   Beaucoup de projets, beaucoup de chiffres, beaucoup de tracts (merci pour l’environnement et le respect de la planète Mr l’adjoint à l’écologie sortant...) sans réellement de certitude au niveau du financement.

   J’ai demandé des compléments d’information sur le Blog de l’équipe, sur plusieurs sujets, mais dans la majorité des cas les réponses ne sont pas complètes.

   On remarquera une grande réserve sur le bilan des dernières années en tant que membre de la majorité municipale sortant. (Peut être parce qu’il y a déjà beaucoup de choses en cours et qu’elles sont affichées comme programme...)

   On remarquera aussi des actions promises aujourd’hui et non tenues hier comme par exemple une commission d’accessibilité, ou l’entretien des rues...

   Je suis toujours surpris par la capacité de promettre des choses qui n’ont pas été réalisés durant le mandat qui s’achève. 

   Dans ce programme, on ne trouve pas d’engagement concernant la réduction de la dette et encore moins l’engagement de ne pas augmenter les taxes communale. 

   Si l’on choisi un projet aussi démesuré, c’est comme faire un chèque en blanc avec le risque de creuser l’endettement de la ville ou de faire un trou dans notre portefeuille. 

   Alors, Mr Eric MAROCHINI, pour conclure, la démesure du programme ne correspond pas à notre ville d’Algrange, ville endettée, ville « convalescente » pour d’autres, sur le plan financier.

   Certain projet ne sont pas des priorités (parc municipal...) pour d’autres le fonctionnement n’entre même pas dans vos projections...

Pas d’engagement sur la réduction de la dette, pas d’engagement sur les impôts. 

   Voter pour l’équipe « Avec vous pour Algrange » serait trop dangereux pour les finances de la ville, pour les habitants qui subiront obligatoirement une augmentation des impôts de la commune (pour financer les investissements...) et pour les générations futures qui recevraient en héritage une dette non réduite et certainement aggravé (pour financer les investissements et le fonctionnement).

 

Voilà les raisons pour ne pas voter pour l’équipe  « Avec vous pour Algrange ».

 

 

 

3)     «  ALGRANGE, UNE VILLE, UN AVENIR », tête de liste : Florent DE BACCO.

 

   Il s’agit d’une liste conduite par des socialistes dissidents. Il faut apporter au crédit de la tête de liste une maîtrise des comptes de la ville durant le précédent mandat. La dette a été réduite, il suffit de vérifier les comptes pour en avoir la preuve. 
 

   A l’heure actuelle, nous n’avons toujours pas de programme pour cette équipe. Difficile de prendre réellement position car on ne dispose pas de chiffres ni d’engagement précis.

   Les grandes lignes du projet de l’équipe « Algrange, une ville, un avenir » sont exposées dans le 1er et seul tract en ma possession. 

   On retrouve des investissements importants pour deux structures nouvelles pour certaines activités sportives, construction d’un nouveau foyer socioculturel, création d’espaces verts, développement de la vidéosurveillance, création d’un centre culturel, création d’une halte garderie et d’une crèche, création d’une ludothèque, d’un espace « jeux vidéos en réseau » et d’un parc de promenade... 

   Bref, encore beaucoup de projets et d’investissements sans chiffrage et pas vraiment réaliste avec les moyens financiers de la ville. 

   A 12 jours du 1er tour, toujours pas d’engagement précis, ni d’explication sur le programme. 

   Il est impossible de se faire une idée et encore moins de poser des questions car le Blog de l’équipe est fermé aux commentaires et aux questions... 

   Il est impossible de voter pour une équipe sans connaître le programme et en n’ayant  pas le temps de poser des questions et de se faire une idée du projet. Ce n’est pas respectueux des électeurs.

 

   Donc, voilà les raisons pour ne pas voter pour l’équipe  « Algrange, une ville, un avenir ».

 

 

4)     « ALGRANGE EVOLUTION », tête de liste : Daniel MAROCCHINI.

 

   Il s’agit d’une liste sans étiquette politique. La tête de liste ne fait pas parti des sortants. 

   Le programme de cette liste est plus réaliste que l’ensemble des 3 autres. Pas de démesure, un réalisme sur l’état financier de la ville, une volonté de faire des économies de fonctionnement....ça va dans le bon sens.

 

Il y a des engagements forts en matière d’impôts :

 

- « nous promettons de ne pas augmenter la part communale de vos taxes d’habitation et foncière »

- « nous aurons pour règle de ne pas dépasser le montant global des annuités d’emprunts remboursées actuellement ».

 

Voilà, enfin, des engagements pour l’avenir de notre ville et de notre portefeuille.

 

   Notons aussi le réalisme de cette équipe concernant les investissements effectivement réalisables comme la crèche, la maison de la jeunesse et de la culture ainsi que la rénovation des quartiers et des trottoirs.

 

   L’ensemble du projet de cette équipe est réalisable sans prise de risque pour les finances de la ville.

   Il y a de nombreux points intéressants concernant l’environnement et les économies d’énergie dans la commune en faisant notamment la chasse au gaspillage.

C’est un projet éco citoyen.

 

Je pense que le projet de l’équipe « Algrange Evolution »

- est le plus sage en matière de dépense,

- le plus engagé sur le plan des impôts et de la dette

- et le plus engagé pour la défense de l’environnement.

 

Voilà 3 bonnes raisons POUR VOTER POUR  l’équipe « Algrange Evolution » avec a sa tête Daniel MAROCCHINI.

 

  

Conclusion :

 

   Mais remarques et mes analyses sont personnelles. Je ne donne que mon avis pour le bien de la ville d’Algrange et des habitants.

 

   La seule liste sans étiquette (réellement sans étiquette) offre le meilleur projet pour la commune. Ce projet est respectueux des finances actuelles, respectueux des possibilités financières et très engagé pour la défense de l’environnement.

 

   Un point important, l’équipe de « Algrange Evolution » s’engage pour ne pas augmenter les impôts et réduire la dette de la commune.

 

   Evidemment, il y aurait des points à creuser et même il serait possible d’aller plus loin dans certains domaines sans faire prendre de risque à la ville.

 

   Néanmoins, pour moi l’équipe de Daniel MAROCCHINI « Algrange Evolution » mérite de diriger Algrange pour les 6 ans à venir.

 

 

Dès le 9 mars, je vote « Algrange Evolution »... 

 

undefined

 


par Gilles publié dans : Municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Mardi 26 février 2008

L’Union pour un Mouvement Populaire se réjouit de voir qu’une fois de plus les Français approuvent très majoritairement l’action du Président de la République.

 

Selon un sondage IFOP pour Le Figaro, l’initiative de Nicolas SARKOZY visant à instaurer le principe d’une rétention de sûreté est approuvé par 80% des Français.

 

Nous ne pouvons accepter que l’opposition aille à l’encontre des choix des français et tente d’étouffer leur voix en haussant le ton dans les médias. Sûrement influencée par le calendrier électoral la gauche s’ancre dans des postures politiciennes.

 

Le PS et ses alliés sont irresponsables d’engager une polémique sur un tel sujet puisqu’il s’agit ni plus ni moins de protéger les victimes face à des criminels dangereux qu’il est nécessaire d’isoler.

 

undefined

par Gilles publié dans : UMP
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 26 février 2008


Augmentation des prix
: l'UMP salue la réactivité du gouvernement

 

 Je me félicite de la réactivité du gouvernement sur la question de l'augmentation des prix des produits de consommation courante et du renforcement des contrôles sur le respect de la concurrence.

 

En effet nous vivons une période identique à celle où le consommateur voyait les prix augmenter suite au passage du franc à l'euro et où certains profitaient de l'occasion pour augmenter déraisonnablement les prix.

 

La hausse des prix des matières premières sert aujourd'hui de prétexte comme  hier le passage à l’euro.

Je propose donc que comme on l'avait fait pour les prix à l'époque avec le double étiquetage, franc et euros, soit prévu un double étiquetage, prix et évolution du prix  en pourcentage depuis 1 an. L'information serait mise à jour à chaque changement de prix.

 

Ainsi le consommateur bien informé pourra faire jouer la concurrence soit en changeant de produit, soit en changeant de marque ce qui fera entendre raison à ceux qui profitent de la situation.

 

par Gilles publié dans : UMP
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 25 février 2008

Hausse des prix à la consommation : le "choc d'offre" n'explique pas tout

 

Je suis frappé par la hausse considérable des prix à la consommation pour les produits alimentaires constatée par l'étude publiée dans les colonnes de 60 millions de consommateurs. Cette étude reflète la réalité.

 

Producteurs et distributeurs renvoient la responsabilité de l'augmentation des prix sur le seul "choc d'offre", c'est à dire la hausse des prix des matières premières du fait de la hausse de la demande mondiale sur le Maïs, le lait, le Blé. Pour ma part, je pense que le "choc d'offre" n'explique pas tout.

 

Je pense qu'une partie de l'augmentation des prix bénéficie à la marge nette des producteurs et des distributeurs qui profitent de la hausse des cours des matières premières pour gagner plus d'argent.

 

Je pense que producteurs et distributeurs, en agissant ainsi, pénalisent le pouvoir d'achat des Français et jouent un jeu dangereux.

Les Français ne sont pas dupes et commencent à trouver curieuse cette hausse vertigineuse.

 

J'appelle de mes vœux la poursuite des réformes entreprises par le gouvernement pour accroître davantage la concurrence entre les producteurs, la concurrence entre les distributeurs, et la transparence sur tous les marchés, seules solutions pour provoquer une baisse des prix à la consommation sans artifice et dans la durée.

 

Jérôme CHARTIER

Secrétaire National de l'UMP

en charge du Tour de France du Pouvoir d'Achat

 

par Gilles publié dans : UMP
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 25 février 2008

Le déferlement haineux du parti socialiste à propos de la volonté du Président de la République d'appliquer au plus vite les mesures de lutte contre la délinquance sexuelle est particulièrement inacceptable et inqualifiable.

 

En effet, il s'agit en l'espèce de l'application d'une loi votée par le parlement souverain qui a pour objectif de protéger en particulier les enfants des menaces des prédateurs sexuels dangereux.

 

Il faut que le parti socialiste soit tombé bien bas pour faire un procès sur ce sujet à Nicolas Sarkozy et pour contester que l'intervention sollicitée par le Président de la République de la plus haute autorité judiciaire française, en l'occurrence la cour de cassation, serait attentatoire à l'ordre juridique de notre pays.

 

Une fois de plus, les socialistes sont du côté des coupables plutôt que des victimes.

Une fois de plus, les socialistes font semblant d'ignorer que les français ont voté pour des lois plus fermes, en particulier à l'égard des délinquants sexuels.

 

A la veille des élections, ce retour des socialistes à une vision laxiste de la justice doit éclairer les Français pour choisir entre ceux qui veulent protéger les victimes et ceux qui refusent l'application des lois votées par le parlement.

par Gilles publié dans : UMP
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 24 février 2008

La démocratie, c’est le droit légitime à la critique et la liberté d’expression sur ce que font les dirigeants politiques. C’est pour moi essentiel.

Mais, au nom de la liberté, je peux aussi dire mon indignation personnelle sur l’acharnement dont est victime notre Président de la République.

 

Rien qu’hier…

 

Il va au Salon de l’Agriculture, reste deux heures, fait une intervention importante et saluée par les professionnels sur la nécessaire réforme de la politique agricole commune. Qu’est-ce qu’il en ressort ? Une attaque disproportionnée sur une réponse un peu vive, diffusée à des centaines de milliers d’internautes sur Dailymotion. Le débat sur l’agriculture a beaucoup avancé !

Dans la même journée, il est allé au Mont Valérien rendre un hommage très beau, en compagnie pour la première fois, d’un ministre allemand. Tout le monde s’en moque.

 

Sa directrice de cabinet s’embrouille dans une mauvaise explication sur le danger des sectes en France, reprise malicieusement par la presse : il rappelle aussitôt que sa "position a toujours été claire : les activités sectaires sont inadmissibles et inacceptables et il faut faire preuve de la plus grande fermeté". Personne n’en parle.

 

Il demande au premier Président de la Cour de Cassation, le plus haut magistrat de France, comment on doit interpréter la décision du Conseil constitutionnel sur la rétention de sûreté, (décision très ambiguë : faut-il appliquer ou non cette nouvelle loi ?) : aussitôt cris d’orfraies, le Président met en danger les libertés et la Constitution ! Excusez du peu.

 

Le pétrole augmente, les matières premières aussi, la croissance mondiale baisse, c’est la faute de Sarkozy !

Mais le chômage baisse, les heures supplémentaires donnent plus de pouvoir d’achat, on n’a jamais construit autant de logements, ça ce n’est pas lui, cela tombe probablement du ciel !

 

Cet acharnement excessif et permanent ne doit pas nous faire oublier trois choses :

 

1)     Les Français ont élu Nicolas Sarkozy pour qu’il fasse les réformes indispensables à l’adaptation de notre pays à la concurrence mondiale. Les réformes sont lancées, les Français l’apprécient, comme le prouve la popularité du Premier Ministre, François Fillon.

 

2)     C’est à la fin de ses 5 ans de mandat que l’on jugera le Président de la République, pas au bout de 9 mois.


3)
          
Le Président a dit lors de sa campagne et après son élection que c’était lui qui serait jugé : il ne s’abrite pas derrière une soi-disant fonction présidentielle au-dessus des partis. Il est actif, travailleur, énergique, toujours en première ligne. Donc il prend les coups en première ligne. Mais il a le courage, le sang-froid et l’intelligence nécessaire pour tenir le choc.

Tout ce qui est excessif est insignifiant. Je soutiens l’action du Président de la République parce que c’est la politique qui va permettre à la France de faire face à la mondialisation et aux Français de bien vivre.

 

undefined

par Gilles publié dans : Nicolas Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Samedi 23 février 2008

François HOLLANDE 
(sur LCI parlant d’une éventuelle victoire du PS aux élections
municipales) :

 

« Ca donnera à la gauche la capacité de faire entendre davantage ses propositions… si elle en a […] »


undefined

par Gilles publié dans : Municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

Présentation

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Texte libre

 

Mon attachement à Nicolas Sarkozy ne date pas d’hier. Je suis fière de dire que je suis Sarkozyste depuis de nombreuses années, bien avant 1995.

C’est lors d’une rencontre de travail, alors qu’il était ministre du budget, que j’ai découvert pour la première fois et apprécié l’homme. Nicolas Sarkozy est un homme juste, réaliste, et franc. J’aime particulièrement sa méthode de travail. Il aborde les problèmes avec réalisme et propose toujours une solution logique et juste.

C’est avec enthousiasme et conviction que j’apporte mon soutien à Nicolas Sarkozy pour l’élection présidentielle de 2007.

      ENSEMBLE TOUT DEVIENT

                 POSSIBLE

 

hebergement blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus